|
近日，一九旬老人在四川泸州摆地摊卖野菜，一分钱没挣到还引来了城管。可这名城管没驱赶老人，还帮老人叫卖，“大家帮帮忙买些小菜，早卖完让老人好回家”，不到半小时就卖完菜，之后还扶起老人并叮嘱其安全回家。
一个很暖心的新闻。出人意料的是，网友评论里并非一片叫好声。有人担心，城管帮老人虽值得点赞，但没有依法处理，破坏了法律的严肃性，也可能造成不好的示范。
这样的担忧并非毫无道理。我们一直提倡人性化执法，但人性化执法的边界在哪里？人们容易被苦难的故事细节所感动，或因当事人某些苦衷而原谅其过错，并对持同样态度，以致随意修改执法标准的执法者，也送上一个“好”字。
确实，帮九旬老人卖野菜的城管很好，很暖人心，但如果她只是帮老人卖完了菜，而没有对老人的占道经营行为给予法律规定的处罚，哪怕只是情节轻微时的口头说教和警告，那这对其他小贩都是不公平的。以后如果所有小贩都效仿这种说法，让家里的老人来摆摊，那城管又该怎么办？
想起一件案例。两年前，重庆一名交警向违规骑摩托车的人开出罚单，但当事人家庭十分困难，实在罚不起，交警便自己掏钱，替他交了罚款，既维护了法律的尊严，也给当事人上了一堂法治课。
人性化执法，归根结底还是依法执法。在法律框架内，给予当事人必要的宽容、尊重和照顾，并不等于逾越法律的界限，让某些人随便逃脱应有的处罚。相比单纯的感动，能让更多人思索如何找到更合理的执法方式，无疑会更有意义。
|
