购买时请注意选择相应的产品名称
| 试管制造什么是最大的障碍和挑战 | |||
|---|---|---|---|
|
15年前,甚至四、试管行业,在我看来,传统的公司像一个雅培或bio rad或传统公司的迪金森配套生产和生产测试工具和仪器系统和试剂。随着现在的实验室和检验科已经测试和FDA的兴趣发展政策在调节某些类型的检验科已经测试,生产者的数量增加,竞争无疑增加了。
球员在试管行业是同事和竞争对手。 他们是消费者和竞争对手。所以动力学在试管行业已发生翻天覆地的变化从我的角度来看,在过去15年里,仅仅因为这个事实,实验室传统的消费者测试,现在也试管但是他们竞争对手的试管公司。
蒂芙尼奥尔森: 该行业仍挣扎与解释的价值诊断可以使医疗保健系统。 正如我们所知,80%的病人信息包括一些类型的诊断测试,但它只占3%的总体医疗费用。 实验室测试是最好的购买在医疗保健。
与医疗改革,这个值,诊断可以带给病人和帮助减少浪费需要继续被告知。
另一个挑战将是快速变化的传染性疾病,如艾滋病、医院感染非典型肺炎、收购,禽流感。 将会有挑战行业商业化速度测试。
新的致命的疾病将继续发生的速度比以前更快了,行业和监管将被迫一起工作来解决这些问题。
史蒂文粘结剂: 我完全同意汤姆关于分裂的市场。 这是一个主要的挑战未来。 关于临床实用的实验室测试中,这仍然是一个问题。 我们显然不让我们分担的医疗美元。 医生们已经改变了他们的重点从疾病诊断疾病管理。
当你看到一个电视节目像 房子 ,有点误导,因为它意味着医生花费他们所有的时间试图找出疾病他们处理,当,事实上,大多数医生没有时间,。 的原因之一是他们不值诊断,这是一个非常大的挑战。
虽然DNA测试已经被伟大的传染病,它是伟大的在其他领域也像遗传疾病和人类白细胞抗原。 它还没有被大然而对于癌症、糖尿病和其他某些疾病。
即使有传染病,我们使用DNA取代血清学和微生物学方法。 一般来说,我们还没有补充说,许多新内容菜单进行DNA。 有些东西是新的,就像艾滋病毒基因,我们没有15年前,但大部分我们已经从一个技术的其他。
但鉴别问题的新的生物标记是我们真的有一个很对不起记录。 你可能已经看到的所有图表,利安德森博士的等离子体蛋白质组研究所显示的平均如何介绍一到两个指标是每年最大。 一些年,它是零。 我们有大量的投资,特别是在医药方面,在新的生物标志物。 那不是走出底部的临床诊断管道。 我们也没有提出很多解决许多慢性疾病。
所以我们真正需要的是一些真正的新工具,解决医疗问题,基本上都是悬而未决的今天。
蒂芙尼,我想跟进一个点,你在前面的问题关于试管行业最大的成就。 你明确具体的PCR、分子诊断、解码人类基因组。 现在,毫无疑问,分子诊断学就是其中之一,如果不是最快的部分试管行业在过去的15年,这是有一个不可思议的影响。 但是如果你还记得,那时人类基因组解码,每个人都是第一次预测,它将彻底革新IVDs和接管这个行业,但我的理解是,它并没有达到预期的水平,人们和所希望的。 请评论。
蒂芙尼奥尔森: 我认为这个行业并没有走得远和预想的一样。 当一些文章同伴的力量开始击打在诊断学等主流媒体 《福布斯》 和 《华尔街日报》, 的期待是一个医学革命将发生。 今天还有几有限的例子,一个诊断和制药是主动配对在一起。 这部分是由于缺乏合作和诊断行业的药品。 作为医疗成本的正面临更为严格的审查,这两个行业也开始更密切的合作,了解同伴的价值产品。
和史蒂夫,你谈论工作短缺在实验室和称为试管如何行业解决了这一问题,通过实施各种自动化解决方案一个“成功的故事。 “当然,人口增长和增长,和婴儿潮人口老化。 这些人口因素在心里,是工作短缺一些试管生产者要继续地址在未来5、10、15年?
史蒂文粘结剂: 绝对的。 我不认为任何人期望测试的数量去任何时间很快。 没有令人信服的解决方案已经提出了关于我们如何让更多的人在实验室工作。 所以除非医院愿意投资在建设大实验室,负担将在诊断制造商更有效地把事情做好。
一种解决方案是重新安置的实验室测试。 医院在某些情况下选择只提供紧急测试,他们送出一切。 所以你得到集中。 测试可能被送往一个区域实验室。它可能被送往一个大型参考实验室。但这的工作离开了医院。 当它去一个更大的中心,它可以更容易地自动化和更高的吞吐量,降低成本每测试,等等。
其他的解决方案,当然,是返回测试从医院医生的办公室,我们还没有谈到然而,因为它是一个趋势,还在未来。 但你可以想象在医院的负担也减少如果更多的测试是靠近了病人。
|
| 上一篇：试管过去现在与未来反思过去的15年的行业 | 下一篇：你如何看待当前状态的试管工业 |
|---|
无法在这个位置找到： xy/left.htm